29.09.2010, dz

Весьма адекватное мероприятие - интересные доклады, хорошая организация, удачное место проведения. От Москвы на машине добираться не тяжело, особенно, если ехать на два дня. На следующий год рекомендую организаторам более чётко разделить потоки докладов по типам потенциальных слушателей, чтобы не возникало ситуаций, когда оба одновременно идущих доклада хочется посетить.
http://dz.livejournal.com/601252.html?view=12149412#t12149412

28.09.2010, Polazhenko

плотных график конференции - это достоинство) хуже было бы если конференция была бы разрежённой. Делать её три дня тоже нет смысла. Лучше два, но плотненько. между докладами были перерывы 15 минут + кофе-брейки. Это очень щедро, плюс можно и после конференции продолжать общаться на after party. все доклады были в интернете. Интернет был супер шустрый. Стенды часто - убогое зрелище. Программисты очень любопытны, тут сложно выделить полноценные секции.

27.09.2010, ltwood

Перечислю только явные недостатки (потому как достоинства очевидны, а недостатки могут помочь организаторам): - слишком плотный график конференции, из-за которого почти не оставалось времени на вопросы и неформальное общение; - не было тематических стендов, вокруг которых на обычных конференциях тусуется народ; - не было стендов с текстами докладов (обычно все доклады дублируются на стендах), где можно было бы познакомиться с теми докладами, на которые не удалось попасть (около них обычно можно позадавать вопросы автору); - интересные для меня доклады иногда шли параллельно. На обычных конференциях это обходится за счет тематических секций. Скорее всего здесь следовало бы отследить, чтобы хотя бы для нескольких типов слушателей можно было прослушать все интересующие его доклады.
http://ltwood.livejournal.com/93193.html?view=1601289