26.10.2010, Дмитрий Щепелев

Из Чебоксар доехали за сутки. Питерский госуниверситет информационных технологий нашли довольно быстро. первым делом зашли в туалет - чистый, аккуратный, только когда вышли из него, поняли - женский. в конференц-зале удобный доступ к розеткам для зарядки ноутбуков, а в "сенях" мини-стоянка для велосипедов! организация процесса приятно знакомая - принцип Открытого пространства, по которому мы проводили творческие форумы Чувашии с 2006 г. люди коротко обозначили, у кого какой проект, затем их разбили по 3-м крупным потокам: Город-корпорация корпораций, Город как источник и потребитель инноваций и Качество жизни. ну и в каждой группе началось обсуждение проектов. 1. Единая инвесткарта всех городов страны. 2. Проект делового центра + археологический комплекс и двухуровневое движение (машины на земле, пешеходы над землей). 3. Типа новый вид дорожных развязок (докладчик нудный, не слушает и не слышит других). 4. старт-ап единой сети поздравлений и подарков под заказ, включая хэнд-мэйд, сертификаты в спортзалы или спа-салоны и т.д. Идеология: спасем город от мусора и ненужных подарков! сэкономим время дарителям за счет планирования и полного сопровождения процесса отношений с партнерами, VIPами, + сэкономим деньги за счет сокращения пресслужбы. 5. маркетинг территории (имидж; достопримечательности для туризма; инфраструктура для бизнеса,персоналии-знаменитости;лидеры,профессионалы; творческие индустрии). Посыл: переориентация в экономики в сторону творческих кластеров, перестройка города на основе стратегии креативных индустрий. 6. клевый проект по вовлечению молодежи в сферу ЖКХ "Мой город" (Мы Сергея Миронова по подобному готовим). 7. Больше всего мне понравился проект "почини свою улицу" (единая информационно-управленческая система приема заявок от населения на решение проблем ЖКХ, контроля исполнения и аналитической базы данных по населенным пунктам), открывающая безграничные возможности для развития темы электронного правительства, вовлечение населения в решение проблем и развитие территории, появление новых избирательных технологий, взаимодействие с рынком недвижимости и т.д.
http://dobrograd.livejournal.com/26398.html

25.10.2010, Igor Asonov

Что там было и личные впечатления:

К 10:00 субботнего утра (планируемое время начала) в конферец-зал ИТМО подтянулось около 50 человек (потом к обсуждению проектов подошло еще около 30). Создалось впечатление, что в основном это были недавние выпускники вузов, молодые эксперты? и человек 10-15 дяденек и тетенек за 35 лет.. Студентов было совсем немного.

Началось же всё в 10:20 со Skype-общения с Kevin'ом Curry (основатель CityCamp). Интервью возможно и было интересным, но прошло явно неудачно: зачем-то начали переводить Кевина и в итоге было сложно понять смешение русского и английского.. Вопросы Кевину задавались экспромтом.

В 10:45 выступил Владимир Быков из IBM (вместо заявленного, но не прилетевшего Андрея Тихонова). Он рассказал довольно интересно. Что я вынес из его речи:
- в 2007 году население планеты стало преимущественно городским,
- какие проблемы вытекают из этого,
- что делает IBM по данной области (разумный транспорт, разумная безопасность, разумные соц.услуги, разумное здравоохранение),
- 60% населения СПб - пенсионеры,
*возникает подозрение, что многое из этого будет сложно внедрить т.к. есть много одиноких пенсионеров, мало что знающих про мобильные телефоны и "интернеты"*
- оказывается и наше правительство работает над чем-то разумным (различные ситуационные центры),
- немного правильного пафоса про то, что действовать надо сейчас и что прежде действий нужно видение (общей картины) и смелость.

В 11:10 "выступила" Евгения Шамис. Выступила взято в кавычки не случайно: самой Евгении на CityCamp не было, а было записанное ею видео, которое нам и показывали.
Видео Евгении было посвящено 4ем примерам улучшения городской жизни/решения городских проблем:
1) Опера на улице?(своеобразный PR оперы прямо на продовольственном рынке)
2) Доведение позитива до горожан (онлайн-карта на которой можно делать пометки о проблемах; когда проблема решается флажки перекрашивают и таким образом люди видят, что жизнь налаживается :) )
3) Работа с трудной иммигрантской молодежью в Швеции (вместо помещение трудных подростков в комнату милиции и т.п. вещей им предлагают за небольшую зарплату помочь городу: убрать мусор, покрасить стены.. ребята этим занялись и перестали гадить на улицах, ибо им не хотелось повторять работу, что они проделали; потом появился интернет-портал на ШВЕДСКОМ с фотографиями работы этих ребят; они стали туда заходить, стали там общаться и таким образом учить шведский; на следующий год на аналогичные работы уже был конкурс!)
4) Важно общение (Columbia University решила огородить часть парка и это очень не понравилось горожанам, потом им пришлось заново налаживать взаимодействие с окружающими и теперь у них на сайте есть раздел Neighbors?.
После просмотра видео мы созвонились с Евгенией через Skype и она ответила на несколько вопросов. Идеи ответов:
- СПб нужна публичность вещей (герои города, чем живет город и т.п. ведь СПб не одной только культурой живет *smile*)
- мы часто недооцениваем себя: нужно только личное желание (чтобы сделать что-то интересное и полезное); надо объединяться в небольшие группы и ассоциации
- при согласовании чего-либо с правительством СПб надо принимать партнерскую позицию, а не идти в оппозицию

В 11:45 начал выступать Данияр Юсупов с комментариями Антона Фигогенова.
Он относит себя к новому поколению градостроителей.
Главный вопрос: чего хочет город как системный объект?
Зачем нужен город? Роли городов угасали, менялись.. Однако можно выделить операционное ядро, которое остается неизменным:
1. TopDown (реакция сверху вниз - она сама о себе позаботиться)
2. BottomUp (реакция снизу вверх)
3. Материальная система (отражает отношения 1&2, как правило отстает в развитии от 1&2)
4. Пространственная организация (взаимодействие всего этого)
Формат CityCamp развивает взаимоотношение 1 & 2. Имхо Данияра: успешность города зависит от взаимодействий 1 & 4, 2 & 4, 3 & 4.
Потом разговор пошел о моделях общественного градостроительства:
- пространственное зонирование (жилье, индустрия, историческое ядро). Это та модель, что у нас есть сейчас. Задумывалось, что люди будут перемещаться между этими тремя локализациями, однако в жилых районах слишком много работы и поэтому многие никуда не перемещаются... жилье <=> пространство потребления. Одна из стратегий по преобразованию этой модели - сделать одно разрозненное место (жилье + индустрия + историко-культурная часть недалеко друг от друга и примерно равномерно размазано по всей площади города). Плохо т.к. ведет к однородности пространства.
- continuity (генеральный план сменяется кодексом активности *это я не очень понял, но что-то вроде "давайте жить активно"*)
- connectivity (главное, чтобы не было проблем с перемещением в пространстве). Раз с транспортом проблема - давайте преобразим транспорт! *чтобы там/в нем можно было работать/не бесцельно проводить время*.
Далее оставшиеся у меня в записях мысли без комментариев:
- симбиоз функциональностей
- сделать корень города изменяемым (upgradeable core)
- другое видение: применение в архитектуре логического проектирования (а не структурного и параметрического *возможно немного исковеркал термины*
- описание системы и ее функционирования дает возможность внедряться в нее
- тяжело нынче с междисциплинарными специалистами
- как получить отклик от социума?

Завершение доклада Данияра положило начало BarCamp'у. У собравшихся на конференции были различные идеи и проекты по улучшению жизни города. Эти проекты/доклады раскидали в три потока:
1) Город как суперкорпорация/корпорация корпораций (сюда в основном попадали все связанные с бизнесом проекты)
2) Город как генератор и потребитель инноваций (интересные идеи и проекты, не попадающие в 1V3)
3) Город как специфический образ жизни (в основном проекты/доклады про улучшение уровня жизни)

После того, как проекты раскидали в три потока был устроен кофе-брейк (с задержкой относительно планируемого времени на полтора часа :) ).

После кофе-брейка началась фаза плотной проработки проектов по потокам, которая продолжалась вплоть до 18:00. Сначала я был в первом потоке, потом перешел во второй поток. Каждый из проектов обсуждался по следующим критериям:
1) масштабность и значимость проекта
2) решение конкретных проблем СПб
3) фаза проекта (идеям в зародыше и проектам почти завершенным не совсем место на CityCamp)
4) реализуемость проекта
Из того что было, мне особенно понравились проект "Ночные маршруты", "Пятнашки", "Почини свою улицу". Многие интересные проекты посмотреть не удалось.

В 18:10 стартовала заключительная часть первого дня. В рамках заключительной части были заявлены проекты, которые будут прорабатываться во второй день неконференции:
1 секция. Развитие делового района СПб
1 секция. Развитие северных регионов РФ
2 секция. Василеостровский трамвайный парк-музей (его собираются снести, а ребята хотят там реорганизовать музей и пустить "исторические" трамвайчики)
2 секция. "Ночные маршруты" (несколько автобусных(?) маршрутов, покрывающих основные требования ночного Питера)
2 секция. Надстройка над сайтами мероприятий/социальная сеть, чтобы люди могли находить новые интересные им проф. мероприятия и знакомства)
3 секция. "Наш город" (ЖКХ - образование/просвещение граждан по данной теме)
3 секция. "Пятнашки" (использование GPS и GPRS для игры в пятнашки: надо приблизится к другому игроку менее чем на 100 метров, чтобы запятнать его)
3 секция. "Почини свою улицу". IT-платформа для решение проблем граждан (см. пример Евгении Шамис №2). +проект про утилизацию отходов ("ибо нефиг выбрасывать кадмиевые аккумуляторы и энергосберегающие лампочки в обычные помойки!")

На этом все попрощались друг с другом и разошлись до завтра (24.10.10). Проектникам надо за вечер-ночь продумать проекты, чтобы на следующий день представить их экспертам...

Послесловие.
Понравились ВСЕ эксперты, особенно Марина Липецкая? :) Она очень хорошо модерировала свою секцию.

Жаль, что у меня сегодня (23.10.10) не получилось прийти на второй день CityCamp... :(
Должны пройти интересные тренинги/мастер-классы и должны быть представлены продуманные версии проектов (к тому же проработанные с помощью экспертных советов).

Надеюсь на продолжение (CityCamp SPb 2011)